Nipple War 3

영화에 젖이라는 단어가 너무 많이 나와
ㄴ아무래도 영화 제목부터 젖꼭지가 있으니까요
ㄴ이렇게까지 큰 소리로 강조할 줄은 몰랐다고요


단순 B급 쿠소개그 영화보다는 사회 풍자 영화에 가깝다는 건 처음부터 알고 있었는데…개인적으로는 다큐같다는 느낌도 받았던 듯. 그래서인지 (지극히 개인적이지만) 웃기지는 않고 영화에서 이야기하려는 주제가 뭔지 생각해보게 되는 것 같다… 개그코드가 옛스러워서 웃기지 않았던 것 같기도 하고? 웃음의 역치가 낮은 사람이라면 웃으면서 볼 수도 있겠다고 생각함.

러닝타임이 굉장히 짧은 (22분) 단편인데 영화에서 꼬집는 지점들을 보면 일리가 있다… 어떤 젖꼭지는 섹슈얼해서 모자이크를 해야 하고 또 어떤 젖꼭지는 신성해서 모자이크를 하지 않아도 되고 또 어떤 젖꼭지는 성별에 따라 구분해서 모자이크를 하고… 그게 무슨 소리냐고
대 체 젖 꼭 지 가 뭔 데
그리고 방송심의에 걸려 검열되는 젖꼭지라는 건 뭐지

적다보니 나도 젖꼭지라는 말을 잔뜩 적고 있잖아
나도 젖꼭지라는 단어를 모자이크 처리해야겠어
그런데 이걸 보고 생각해보니 생물학적 남성 연예인들의 상반신 모자이크 같은 걸 전혀 본 적이 없다… 안경 착용/노브라 방송 진행으로 화제가 되었던 모 아나운서의 이야기도 떠오르고. 역시 감독이 말한 것처럼 이 영화가 결국 여성 인권에 관한 영화라는 걸 생각하면…한번쯤 봐도 좋은 영화가 아닐까?

하지만 굳이 추천까지 안 하는 건 역시 웃기지가 않아서…
내가 별로 못 웃는 것 같다는 생각은 하기 때문에 관심이 있다면 한번 봐도 좋을지도.


젖꼭지 없이 태어난 사람, 이 세상에 단 한 명도 없잖아요.

난 이 대사가 명대사 같아
마지막의 반전인 말하는 젖꼭지 나레이터가 가장 인상깊다…
나는 부장님도 젖꼭지가 검열처리되어 있어서 그걸 보고 본인도 놀랄 줄 알았지 뭐야


그리고 이건 이 영화만의 이야기는 아니지만
한국영화에도 자막이 있으면 좋겠어

소리를 키우면 들리긴 하지만 소리를 켰다 줄였다 하는 건 꽤나 번거로운 일이다…
한글 자막을 켤 수만 있다면 꼬박꼬박 켜는 편이지만 그러지 못하는 한국영화의 감상은 조금 힘든 듯.
 

마라팟 B급영화상영회 14회작
부제: 사탄의 영화

한참 트위터에서 <설녀와 게를 먹다>라는 작품이 바이럴을 타길래 왓챠에서 내려가기 전에 보려다가 총 6시간 분량의 드라마래서 선회한 뒤 대신 보게 된 영화. 의외로 원작 소설(그것도 니콜라이 고골의 1835년작 단편)도 있는데다가 이미 한차례 영화로 만들어진 적도 있다고 하는데, 그것보다는 캐러비안의 해적 짝퉁으로 마케팅되었다는 말에 어그로가 끌려서 다함께 보게 되었음. 왜 그랬을까…

참 양가적인 감상이 드는 게, 영화를 보는 동안에는 정말이지 지루하고 역겨운 장면도 있었는데 영화를 다 보고 원작 이야기를 듣고 보니 각색을 나쁘지 않게 한 것 같기도 함. 이런 게 스톡홀롬 증후군일까(x) (경우도 다르고 전혀 아님.) 그렇다고 영화를 보는 동안 즐겁지도 않았고 남에게도 추천할 생각은 없는 데다가 내가 다시 볼 마음도 없지만…



그러나 이 영화를 재밌다고 하는 사람들은 참 신기하네요.

내가 이 영화의 각색된 부분 중에서 괜찮다고 평가하고 싶은 건 작중에서 벌어지는 괴기한 사건들이 실은 인간의 어두움과 착각과 오해가 불러일으킨 것이었음이 밝혀지는 장면인 듯. 얄팍한 방식으로 지난 사건들의 진실을 보여주고 설명해주기는 하지만 나름대로 반전을 주고 싶었던 게 아닐까?

물론 예수 모양 구조물로 흑막이 징벌되는 권선징악을 보여주면서 조나단의 마음이 신을 향한 믿음으로 회귀하는 건 (최종 흑막이 추악한 신부priest라) 천주교 측에게 욕을 먹지 않기 위한 고도의 전략으로 보이기는 했음… 반전의 반전처럼 꼬마악마가 영화 마지막에 등장하기는 했어도.
…
아니…………그걸 포함해서 눈알괴물 비이가 다시 등장하지 않았다면 앞 내용이 설명이 안 돼. 분명 스토리의 진상이 등장인물들의 입으로 밝혀지고 있는데 앞뒤가 안 맞아서 영화 감상하는 사람들끼리 따로 추리를 하고 있었다고. 그날 본 영화의 진실을 나는 아직까지도 알지 못한다…

그리고 눈알괴물 비이가 정말.정말.정말. 없던 환공포증도 불러일으킬 정도로 역겨운 눈을 가졌음… 그게 심지어 화면에 여러번 등장해서 다같이 경악함. 제발… 나도 기괴한 크리쳐 디자인은 좋아하지만 이런 징그러운 건 논외야… 게다가 어떤 오두막 안에서 마녀와 수많은 악마들(아마 환각이나 환상이 아니었나 싶지만)에게서 자신을 보호하는 원을 그려야 했던 그 씬. 거기서 사람들 입에서 악마의 부리…처럼 생긴 것들이 토하는 것처럼 튀어나오는 걸 보고서도 전부 경악함.

우리는 웃고 싶었어

코미디를 기대했다면 보지 말도록.

함께 본 마라팟의 평을 더한다면…
작품 전반에서 느껴지는 우울감에서 러시아 영화의 향기가 난다.
실제로도 러시아 영화가 맞기는 함.

의외로 CG 수준은 좋음. …제작비를 얼마나 날린 걸까!?
영화 중간마다 나오는 웃기지도 않는 만담을 보면 왜 이게 캐러비안의 해적 짝퉁으로 마케팅된 것인지는 알 것 같음. CG도 괜찮고 기이한 일들도 일어나고 주인공이 죽을 뻔하다 살아나기도 하고 기타등등… 하

오히려 토마토공격대가 재평가(+)되는 영화였음…
신기하네요? 별일이네요?



포스터에서도 볼 수 있듯이 원제는 전혀 다른 영화인데 오히려 한국에서는 이런 제목으로 걸려서 다행인 듯도 싶음. 제목부터 보고 피해가라고...
 

반려드래곤과 산다는 건 어떤 기분일까
부제: 결국 투슬리스 배우를 다시 찾아낸 거구나

정말 많고 다양한 애니메이션들이 실사화되는 때네요.
그렇대도 설마 드길이 실사화될 줄이야…

애니메이션 영화를 재미있게 본 적이 있는데다가 영화 예고편의 투슬리스 CG로 뭇 사람들(이라고 쓰고 오타쿠라고 읽는)의 기대를 샀던 영화였던지라 나름대로 CG에 대한 기대를 품고 보러갔던 듯. 지난 히트작이 있다보니+예고편만 봐도 비슷하겠다 싶어서 영화 내용에 관한 건 크게 걱정하지 않았던 것 같기도. 실은 이런 걸 보러 갈 때면 늘 원작을 먼저 보고 가는 편인데 새 책을 찾아볼 시간도 새로 OTT를 끊을 여력도 없어서 그대로 가족들이랑 보러 감… 이 영화에 대한 존재를 처음 안 가족이 있더군요. 영화 시작 전에 간단 요약 설명하고 봄.

예상했던 바와 같이 영화 내용에 큰 각색은 없었음. 각 캐릭터들은 조금씩 바뀐 부분이 있는 것 같은데 애니메이션 판이 자세히 기억이 안 나서 모르겠다… 다만 좋았던 장면들이 그대로 실사화된 걸 보면서 역시 보장된 스토리라인의 영화라고 생각했음. 성실할만치 애니메이션판 영화를 잘 따랐다. 중간에 어색한 CG가 있었던 것 같은데 (착각인지 모르겠지만 아스트리드를 함께 태우고 오로라였나 보여주는 씬에서 그런 기분을 느꼈던 듯) 그 외의 CG들은 정말 잘 만들었다는 생각이 들 정도로 집중해서 봤던 거 같음. 호흡이 빠르다는 느낌을 함께 받긴 했지만요.

하지만 이전 편을 본 사람들에게는 여기서 더 늘어졌으면 전개가 지지부진하다는 느낌을 받았을지도? 그런 걸 종합해보면 현명한 선택을 한 거겠지 싶음. 같이 보러 간 가족들은 모두 좋아하더라고요. 슬픈 이야기기는 하지만 나중에 쥬라기월드를 보러간 다음에는 역시 드래곤 길들이기가 더 재밌다는 후기까지 남김…


OST도 익숙해서 애니메이션판을 재밌게 본 사람들이라면 즐겁게 볼 수 있을지도 모르겠어요. 개인적으로는 이건 킬링타임용이다 싶지만 드래곤. 용. 거대 공룡. 이런 걸 좋아하는 사람들은 극장에서 봐도 좋을지도…

나도 반려드래곤과 함께 하늘을 날고 싶어

불가능한 희망을 품게 만드는 영화(+)지만
역시 드래곤이란 건 좋은 거야……



< 이하 두서 없는 메모식 후기 >

- 히컵 엄마의 가슴 보호장비로 만든 그 투구, 실사화로 보니까 정말 커서(...). 역시 성인들의 머리에 저 투구를 씌우려면 어쩔 수 없겠지 싶으면서도 가슴이 정말 큰 걸 <같은 딴생각으로 빠져서 좀 웃겼음.

- 히컵 아빠가 다른 부족들을 모아두고 자신들의 지금까지/앞으로의 행방을 설득하는 장면… 어쩐지 PC라든지 지금의 시대상에 맞춰 넣은 장면 같아서 그렇구나, 하고 봤는데 결국 주인공진은 그대로라 그 장면 외로 (이 영화가) 새롭게 보여준 건 없는 것 같아서 다시금 그렇구나…하고 넘겼던 것 같음.

- 그리고 트위터에 히컵 아빠 바이럴이 돌았던 것 같은데…
………………..
솔직히 말해서 안경을 두고 가서 전혀 몰랐어.
난시가 있어서 그렇게까지 세세한 디테일은 보지 못했음…
반지만 겨우 캐치했던 것 같네요. 원통하도다.
제라드 버틀러라는 걸 부모님이 바로 알아채셔서 조금 신기했음.

- 굉장히 작위적이라는 느낌(그러나 이 영화의 특성상 이해할 수 있는)을 받은 구간이 좀 있긴 했는데, 그게 중요한 건 아니고. 히컵에게 스토이크가 너는 내 자랑스러운 아들이라는 장면을 보고나서…집에 오는 길에 어머니가 네게 그런 말을 못해준 것 같다는 말을 꺼내셔서 기분이 좀 이상했음. 나는 전혀 그 지점을 집중해서 보지 않았는데 부모님의 감상은 역시 다른 걸까…싶어서 생경했던 것 같기도 하고…

내 감상 : 히히 나도 드래곤 타고 날고 싶다    …였는데!!!

- 아스트리드라는 캐릭터가…영화로 보니까 더 좋고 그래서인지~ 조금 아쉽다는 느낌을 받은 부분도 분명 있는 거 같음. 하지만 이해합니다. 아냐 사실 아쉽지 않아. 진짜 내 마음은 뭘까…
- 용.드래곤.이 너무 좋아
드래곤을 실사로 잘 구현해둬서 현실에도 있을 법하다…는 생각도 들었음
…드래곤이 실존하지 않는다고!?!? 이건 거짓말이야